Niemand hoort buiten te slapen!
In andere steden worden daklozen bij winterkou actief naar binnen gehaald om te slapen. In Alkmaar gebeurt dit niet. Wij vernomen dat daklozen buiten aan het slapen waren terwijl de temperaturen onder het vriespunt was.
In het NH nieuws artikel “Reijha zoekt nieuwe locatie voor daklozen na sluiting noodopvang: "Ze slapen nu buiten"” kwam naar voren dat door het recent sluiten van de kleinschalige noodopvang aan de Oudegracht zorgde voor zorgwekkende signalen over daklozen die bij winterse temperaturen op straat verblijven.
Dit vinden wij onder de menselijke maat! Wij hebben immers een winterkouderegeling en een actieve zorgplicht als Gemeente.
Wij hebben alle begrip dat dnoDoen aangeeft dat ze geen mensen actief van de straat halen. Maar waarom doet de gemeente dit niet? Is hier per se een verorderning voor nodig?
Gezien deze signalen en de geldende winterregeling stellen wij de volgende schriftelijke vragen conform art 42 van het RVO:
- Is het college op de hoogte van het feit dat ondanks de winterregeling mensen buiten slapen tijdens de vrieskou?
- Hoe reageert het College op het feit dat het huidige beleid (sluiten van een noodopvang locatie) leidt tot incidenten waarbij daklozen met volledig doorweekte kleding op straat slapen, met als direct gevolg ernstige fysieke schade zoals bevriezingverschijnsleen aan de ledematen?
- Hoe weet het College de strikte handhavin van het bestemmingsplan (geen woonbestemming op ’t Swaenennest) af tegen de humanitaire zorgplicht en de menselijke maat? Is het College het met de ChristenUnie eens dat de fysieke veiligheid en het overleven van kwetsbare burgers in tijden van vrieskou zwaarder dient te wegen dan een formele bestemming?
- De winterregeling is bedoeld om te voorkomen dat mensen in de kou buiten slapen. Kan het college toelichten hoe deze regeling in Alkmaar is ingericht? Wie verantwoordelijk is voor de uitvoering? En hoe er gewaarborgd wordt dat signalen van buitenslapers snel worden opgepakt?
In het Artikel van het NH Nieuws geeft DNO ook aan dat er schorsingen zijn. Dit kan door agressie of ernstige verslavingsproblematiek gebeuren. Wij kunnen begrijpen dat dnoDoen aangeeft dat het niet gepast om iedereen in de nachtopvang te plaatsen. Dit kan veiligheid van medewerkers of overige mensen in het gedrang brengen.
- Welke verantwoordelijkheid neemt de gemeente voor deze groep geschorste personen?
- Hoe en waar wordt aan deze specifiek kwetsbare groep, die vaak lijdt aan multiproblematiek, een veilige alternatieve plek geboden zodat ze niet zoals nu gebeurt in de vrieskou op straat moeten overleven?
- En mensen van deze specifieke kwetsbare groep die niet geschorst zijn, maar ook vanwege hun problematiek niet bij dnoDoen kunnen verblijven, regelt de gemeente ook een veilige plek voor deze mensen?
De ChristenUnie is van mening dat niemand op straat moet slapen. De winterkouderregeling brengt deze zorgplicht ook voor de gemeente. Wij willen daarom actie:
- Is het college bereid om nu – zolang de koudeperiode aanhoudt – actieve controles te houden op bekende plekken waar mensen buiten slapen?
Is het college bereid om, net als andere gemeenten, een Alkmaarse verordening op te stellen waarin wordt vastgelegd dat er minimaal een inspanningsplicht geldt om mensen die buiten slapen tijdens de winterkouderegeling binnen opvang te bieden?
